甲说的假话,那么甲的盗匪-搜答案-搜搜做题作业网

问题：公安人员审问四名窃贼嫌疑犯.已知,这四人当中仅有一名是窃贼,还知道这四人中每人要么是诚实的,要么总是说谎的.在回答公安人员的问题中：甲说：“乙没有偷,是丁偷的.”乙说：“我没有偷,是丙便的.”丙

就是甲送的嘛,甲乙丙说的都是假话,丁说的是真话.那样就是甲送的,乙说的就是假话了丙说的也是假话丁才是老实人

谎言者悖论最常见的例子是“我在说谎”这个句子.因若我所说是真（“我在说谎”）,那我就不是在说谎；但若我所说是假（“我不在说谎”）,那么我就是在说谎了.所以无论这句子是真或不真,情况都不可能成立.[编辑

除了通向真话村、假话村的路,还有一条路,那就是自己的来路.总共有三条路.问他——这两条路中哪条路不能通向你的村子?（他只指不是你来路的那两路中的一条）（如果是真话村村民,他会指给你假话村的路；如果是假

这是个悖论,没法说真假

爱情其实很简单..也很朴实!爱情不需要天花乱坠,平平淡淡才是真!对于爱情,我们不奢求它的圆满,但可以让它至真.现在的社会是一个感情泛滥的社会,爱情早已经成了快餐,不求天长地久,但求曾经拥有...将来到

首先要看你说的事情的重要性,如果是很重要的事情的的话最好不要说假话,除非不得已要说些善意的谎言；如果是不重要的事情（例如为一件小事）,还要看朋友是属于哪一类的人,对于开朗的朋友,可以当时就对他说真话,

这种人天生就有这种说假话的心理素质,即便被人揭穿,也脸不红心不跳的!

假亦真时真亦假

逆耳!

这个看他的动作和神态.如果眼睛往左上方看,很大程度是真话,因为眼睛看左上方说明他的右脑在思考回忆,而不是没经思考的胡编,还有看他紧不紧张,有没有冒汗之类

而且这个问题不是问你谁真谁假,而是正确的路.\x0d首先我们把那两个人分为AB二人,然后指这其中一个人问另一个人,\x0d假设指着B问A:"那个人会告诉我这条路（随便指一条路）是正确的"如果A说不对,

这是著名悖论但是我个人认为,你并没有具体说明你“说的话”是什么内容,严格意义上说那并不是“话”,“你正在说的话”的“话”无所指.这是其一.其二,我可以讲真亦是假假亦是真,真真假假何必执着?——原创

显然乙和丙的话相互矛盾,一个真,另一个必假,既然你已经推出乙说了假话,那丙自然说的是真话,又只有一个说真话,那么丁就说了假话,于是丁闯了祸.

……喂,兄弟,开玩笑有你这么开的吗?你假话真话我不管,怎么着,也要给点悬赏分吧!

这种悖论在哲学上应该说是无限循环悖论吧,你这里就提出了一个条件,有的悖论提出了几个条件,更复杂些,循环的步骤多一点.其实我觉得对于这种问题,就事论事是最愚蠢的做法.那一个人说我们都是说谎者,那假设是真

突破口是B,C和E的话.因为他们都提到了D2,E4假设B,C说的E4是对的.那E说的A3就是真的.则A说的B3就假,那C5.则D说的C1假B2真.则整理得：D1,B2,A3,E4,C5突破口是甲和丙说

真话!既你现在真的在说假话,你说假话这是真的!

首先我想说,你们老师的结论是错的,题目说了至少一个人说真话.其实这个题目答小兰或小明都可以,题目很明显可以判定小军一定说的是假话,因为他要是说的真话,那么相互是矛盾的.剩下的两人随便谁说了真话相互不矛

如果甲是真的,那乙在说谎,乙说的那就是丙是真的,与丙矛盾,所以甲说谎如果乙是真的,那丙在说谎,丙说的那就是甲乙没都谁在说谎,则甲在说谎是,乙没在说谎如果丙是真的,那么乙没说谎,丙没说谎,矛盾综上乙没说