"老人要不要扶请从道德和法律的角度说明应该扶的理由

N年前,某食品公司处理过期食品（并未变质）,路遇一群灾民,就把这些食品给灾民吃了.从法律上说,向公众提供过期食品是违法的,从道德上说,这些食品并未变质,给灾民吃了,能让灾民填饱肚子.虽然过期,总好过饿

道德是靠公民自我的约束而实现的,而法律是靠国家强制力来实现的.违反道德的行为是不会受到司法制裁的,而违反法律的行为是一定会受到制裁的.违反道德不一定违反法律,违反法律一定是违反道德的.法律其实某种意义

《老年人权益保障法》第一条规定:　为保障老年人合法权益,发展老年事业,弘扬中华民族敬老、养老的美德,根据宪法,制定本法.　　第七条规定:　全社会应当广泛开展敬老、养老宣传教育活动,树立尊重、关心、帮助

车窗抛物不道德　　往车外弹烟灰、吐口香糖、扔饮料瓶、甚至是婴儿尿布或呕吐物……不少市民都曾有过这种遭遇,而且不止一次.　　“往车外扔杂物,抛出的不仅仅是杂物,还有公德心,杂物抛到别人车上,轻则吓司机一

好好考试,道德方面总会嘛.,法律方面,从违法犯罪说开,.

如果你被处分后,将裁判打伤了,就是违犯法律.道德最近,力量最小,法律最...有道德比有规则更好.而且能力方面和成功的可能性方面都比较高....很难...

这类事情几十年前就有了身边这样的例子也有很多这是一个社会问题道德与法律的角度来考虑的确可以说很多可以确定的是讹诈是违法的行为不去讹人已经是最低的道德了但是目前依法追责的效果也并不好近些年值得关注的是“

应该扶,从法律来讲,如果因为你的不作为,而导致老人受到更大的伤害,是要承担一定的责任的,从道德来讲,老吾老以及人之老,尊老爱幼是中华民族的传统美德,助人为乐,予人玫瑰,手有余香,

道德是建立在一定社会经济基础上的思想关系,是1种特殊的社意识形态或上层建筑.道德是以善恶为标准,调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范.法律属于上层建筑范畴,决定于经济基础,并为经济基础服务.法律

道德与法律是调节人们思想行为、协调人际关系、维护社会秩序的两种基本社会规范.道德与法律虽然在调节领域、调节方式、调节目标等方面发挥的作用和方式存在很大不同,但是二者作为上层建筑的重要组成部分相辅相成、

法律就是,要遵守交通规则了,按照交通信号灯决定走与不走道德方面,就是文明出行,严于律己.一起交通事故,往往毁了两个家庭.就算是没有造成人员伤亡,那也必然会有财产损失.要防患于未然,不要心存侥幸.按照这

这个网站评论的还是比较全的,可以去看看

老人倒地无人敢扶,作为我们国家当前一个普遍的社会现象,它所折射的并不是人的人性冷漠,而是人与人的信任危机,农夫与蛇的寓言成为现实的一个必然的社会现象.互不信任增加了社会运行的成本,也让人的情绪变得负面

京津冀律师团回答如下：中国式过马路要破除法不责众的理念

其实,在这个过程中,付不起的老人的行为严格说是诽谤诬告,受害人只要能证明自己的清白还可以反诉这些讹诈者.但是很遗憾,因为这种事情有时取证困难,而且许多受害者都采取息事宁人的态度.分析下来扶不起的老人是

道德纪律是没有强制力的保障.法律是用强制力保障的,这是本质区别

"Theoldmantohelp"?Pleasefromanethicalandlegalperspectiveshouldhelpcause老人摔倒要不要扶也体现了一个社会道德、价值观的问题.中国有

为什么要孝敬父母?1.父母给予我们的生命,哺育我们成长,教给我们知识、技能和做人的道理.2.父母对子女的爱是世界上最无私、最伟大的爱.3.孝敬父母既是为人的基本要求,也是中华民族的传统美德.4.在现代

首先先定性,这是违反经济法,扰乱社会主义市场经济秩序,破坏市场和谐环境的的行为,它违反了法律对市场主体的要求,也不符合社会对一般公民道德要求.以次充好是生产销售伪劣产品,后果严重,或有其他恶劣情节是要

法律是道德的底线,道德是法律的补充,两者都是社会调节的方式