airpak和fluent哪个更容易入手
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/23 18:47:07
应该是马来西亚的一家快递公司,不清楚国内的代理情况.
timestepsize是时间步长,numberoftimestep是总的时间步数,两者相乘是时间.虽然0.001*1000与0.01*100得到都是1秒,但是有些随时间演化的流场特征需要小的时间步长
不需要你自己算,fluent的report里可以直接读取面的体积流量和质量流量!再问:谢谢,但是我算净流量怎么能是出口的流量与入口的流量之和呢,我很是困惑。。。。再答:那个需要你自己去减,把进出口同时
是的,fluent已被ANSYS合并了,APDL里面没有fluent,在workbench里面
两个面其实是一个面,在流固耦合的时候,导入fluent流固耦合面会自动分成两个面,一个面是固体面,一个面是流体面,这两个面得热边界条件会自动默认为coupled再问:哪个面是流体面,哪个是固体面?再答
波浪和风都要用到UDF自己编的程序,可是怎么建立这样的模型呢?要三维的查看原帖
设置这个温度变化,要用到Fluent的UDF功能.需要自己编写C语言程序,将温度场与高度的函数写入UDF文件中,再插入Fluent.以下是本人在圆桶中预置速度场的代码结构,贡你参考.//initial
ansys中两个不同的流体分析模块.CFD为ansys自家的,Fluent是被并购,收入的.
留下联系方式,我给你发!
可以先计算出x,y,z方向的分量,再按照速度的component方式进行设定
interior是面的两侧都有网格interface是单面有网格2个单面要在fluent里面连接不单只适用于滑移网格只要2侧网格节点不能对应就可以用,保持通量平衡
美国,有限体积法FVM法,Fluent已经开发的产品如下:广泛应用!支持c\c++语言开发.FLUENT6.2---基于非结构化网格的通用CFD求解器,以前的是结构网格求解器,如4.5、5.5版的;F
网格能力(FluentGambit不如ICEMCFD);精确性(Fluent不如CFX,人家CFX默认的差分格式就是二阶的,而Fluent用二阶格式时很难收敛);可靠性(Fluent不如CFX.凭心而
CFD是计算流体力学的简称,Fleunt和CFX是两个比较流行的CFD软件.目前,Fluent和CFX都已经被ANSYS公司收购.具体可以查看:http://baike.baidu.com/view/
提高网格质量,可以在二D情况下采用,三维意义不大,而且很容易卡死
看flluent的意思好像是说你没有体网格,你检查一下体网格的划分有没有问题,可能没划分成功.再问:您好,我是先生成了面网格,然后再生成了体网格,请问这个是否有影响再答:gambit一般是这么分的,他
ansys侧重于固体传热和应力应变分析等,在求解流体问题是,没有FLUENT好使,airpak主要用于气流组织的模拟,可以作为FLUent的前处理软件
前一个是2维情况的轴对称,后一个叫轴对称回转,是三维问题转化为2维时才使用,
ANSYS11.0都找不到的.虽然被合并,将FLUNT模块合并到ANSYS里面还是需要时间.两个软件在网格划分方面有差异,而且flunt的气动计算是ANSYS里没有的,你想LS-D集成到ANSYS不也
用Bernoulli方程计算,压差或者压降提供所有能量,即流体动能(可以由流量或流速得到)和摩擦损失,即壁面剪切与相界面剪切(如果泵里有水和空气).如果要考虑壁面剪切应力计算,用Blasius公式计算