如何看待「鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明」的说法? -知乎

农民阶级的狭隘思想难以去除,他们还在建设自古以来就梦想的那种太平天国,但是已经加入了一点洪仁玕的资本主义制度的萌芽.地主阶级的上层总是无比保守和腐朽,他们尝试搞一点纯生意的洋务运动,很心疼的花了点钱,

马克思主义是一种历史决定论,严格上说与宿命论不是一回事,不过我相信马克思主义者不承认宿命论这回事吧希望采纳

有人说：鸦片战争是在执行一种历史使命,它是用侵略手段来达到使中国向世界开放的目的.从某种意义上说,是鸦片战争一声炮响,给中国送来了近代文明.请结合史实评述这种观点.⑴.这种观点是错误的,但也有合理性.

作为一个日本人,我想在这里和你们谈谈我对中国人的一些看法,我以前是中国人民大学的一名留学生,在中国呆了五六年了,因此我完全有资格来说说我的看法.日本和中国地理上很近,但两个民族的性格却是差得很远的,中

虎妈式教育并非适用于所有的孩子,对于服从性强的孩子,这种方法的潜力非常巨大,换句话说,这种教育方式能够让遵从并良好执行这一方法的孩子得到非常大的发展.　　反之,如果孩子的叛逆性非常强,这种教育方法可能

大丈夫能屈能伸啊.虽然很丢脸,但是君子报仇十年不晚.更何况,流言只是一时的,没有人会永远记得这件事,总会过去的.当你功成名就时,这是只是为你的奋斗史增添了一抹亮色——能屈能伸.而不会再瞧不起你.但如果

以前的我,是一个十分胆小的女生.胆小到怕老鼠,胆小到不敢自己一个人睡,胆小到不敢站在高处,不敢离开父母.记得五岁前,爸爸常带我去爬西岩山.但每一次,我都是蹦蹦跳跳地去,抽抽嗒嗒地回.直到五岁那年.好不

次贷危机刚爆发的时候看到一篇文章,美国一位非常排斥中国的经济学家来到了中国,这是他第一次的中国之旅,当他离开时,他对中国经济的总结里面有这样一条：我们一直认为,中国的经济发展是不平衡的,但是我们忘记了

通胀就是通胀,咋还预期了呢,这个是最近才有的新名词.你可以这么理解,就是有可能发生的通胀的阶段.一般在这个时候,也不是通胀的很厉害,但是需要有关部门警惕.

奉行的闭关锁国的政策被打破,一批先进的中国人开始睁眼看世界,出现了探求西方知识、学习西方军事技术以御外侮的新思潮.因而,从某种意义上讲,鸦片战争在一定程度上也促进了古老的封建与专制的中国的瓦解.

(楼上的ice-god朋友注意了,楼主出的是辨析题,请收起你的人身攻击,收起你所谓的义愤填膺,先搞懂什么是辨析,不只你有爱国情操!)回答:这种观点是片面的.[利]:首先,应当承认鸦片战争的爆发1.打开

鸦片战争可以说对清朝产生相当大的影响,这场战争也正式叩开了国门.这场战争其实对于近代中国在某种程度上可以说产生推动进步的作用,上海、天津等口岸也是在此之后开始快速发展,尤其是旧上海一度发展成为国内第一

同学,本人是学英语的,硕士学历,专业8级,要是写这个作业,加一下i俺.

观点有点偏差,鸦片战争是中国近代受到外来殖民侵略的开始,近代文明的传入是从鸦片战争开始的,但不是外国人给我们送来的,而是在鸦片战争及之后的侵略活动中客观开来的,

鸦片战争,让我们自己推动自己进步,也给自己带来了文明.不过也带来了硝烟,我们应牢记这段历史.努力学习,振兴中华

他们给中送的是文明中国不需要他们的践踏也会慢慢走向文明这是历史必然可耻的西方侵略扩张可耻!

从社会性质（社会形态）看,中国从鸦片战争开始,开始沦为半殖民半封建社会；从经济上看,中国自给自足的自然经济开始受到严重冲击,开始卷入资本主义世界市场；从主权上看,鸦片战争的南京条约的签订,中国开始丧失

维多利亚女皇发动鸦片战争的动机是打开庞大的大清国市场,让“自由贸易”在世界各地都可以畅通无阻,当时英国已经在世界上打败了法国,西班牙,荷兰等强大的殖民国家,却在与清朝的贸易中损失很大,利用鸦片在贸易上

鸦片战争中一些人为了自身利益的考虑,结成主和派,应该是鸦片战争中,清政府失败的主要原因.鸦片战争之前,清政府内部分为禁烟派和弛禁派两派,许多大地主、大贵族、大鸦片商勾结在一起,是鸦片的贩卖、吸食和受贿

它是用侵略手段来达到使中国向世界开放的目的.从某种意义上说,是鸦片战争的一声炮响,给中国带来了近代文明”.鸦片战争的后果是使中国领土和主权开始遭到破坏,中国被卷入资本主义世界市场.鸦片战争加重了中国人