搜搜做题作业网如何反驳人性本恶
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/28 23:35:26
本身实力承受不住这次机会!应是承受会适而其反…
最近,来自欧洲分子生物学实验室的科学家宣布,他们发现了眼睛进化的秘密,对达尔文的进化理论提出了有力挑战.科学家们发现,眼睛中感光层的光敏细胞是从我们祖先位于脑中的光敏细胞进化而来的,而非物竞天择.早期
这句话本身没法反驳,它讲的逻辑关系是没有问题的.可能反驳的地方是这句话的外延,什么样的规矩成就什么样的方圆,这个问题值得商榷.
可以这样说：“你怎么知道他以前在齐国不偷东西,所以齐国人不光偷东西,还会瞎编”
大小“知”惠子如何能反,不辩胜万辩,以柔克刚的道理!
最典型的例子,没读过书,现在去大城市厕所都找不到,别提生存了.
你可以先说：既然手机这么多弊端为什么还有这么学生会买手机,也有这么多大人会给孩子买手机呢? 然后分点说：手机作为科技进步带给人类的新工具,是新事物,是符合社会发展规律和人民根本利益的.本身并无利弊对
不爱对方,如何秀恩爱.既然深爱彼此,又怎么会分呢.
……各种颜色的皮肤 各种颜色的头发 嘴里念的说的 开始流行中国话 多少年我们苦练 英文发音和文法 这几年换他们卷着舌头 学平上去入的变化 平平仄仄平平仄 好聪明的中国人 好优美的中
这本就不是一个很适合做辩论的主题近邻方有绝对优势不过具体到这个问题的话远亲并非距离远方为远亲
正：我想请问对方同学,你们上过网吗? 反：当然,正因为我们上过网,所以我们才切身体会到网络给中学生造成多大的危害. 正：那么我又请问,你们在网上做些什么? 反：看来对方辩友又想用一个人来代替所有
去看（十月舌战）吧,是关于90年代亚洲辨论赛,主题就是人性本恶还是人性本善?是复旦大学与台湾大学的辨论,最后复旦赢了,它支持的是人性本恶,视频更精彩,
买菜用100以内的加减法就够了难道还要用解方程式解一下
俗话说的好,人之初,性本善,人在刚出生的时候就像是一张白纸,人是随着环境而变化的【在运用一下史实,比如说孟母三迁】最好找对方的突破口,用他自己的说法来发掘他们的错误
趋利避害是人的本能,也是人获得生物性存在的前提；人若抛弃这种实现自存的“为己”,的确是很难立身于天地之间的.但人作为社群之一员,就不得不把握好“为己”的性质及程度,因为人的存在本身,决定了这个“为己”
对方不会这么说的.因为十年怕井绳主要是心理恐惧.这是缺点,是必须克服的心理弱项.对方要是举出这个来,是自蹈死路.消除十年怕井绳的心理弱项,正是有利于成才的措施之一.对方如果真这么说,就证明了您方观点的
列举史实再答：比如中国多次援助第三世界国家，再答：以及中国的国家性质再答：西方国家的掠夺崛起与中国和平发展
在讨论善恶之前,先要定义善恶,否则,怎么说人性本恶?再问：人类出生即受善恶的影响，包括社会因素，伦理因素，道德因素，出生到分善恶的世界，何必要定义善恶再答：所谓善恶，其实是个价值观的问题，不做定义挺难
所以反驳实际上是思维上的交锋、观点上的碰撞,而不是对人身进行的攻打.在实际生涯中,因为人生阅历的不同．,察看问题视角的差别,经常就会造成对问题在懂得上的差异,因此使得反驳不可防止.然而反驳他人的意见实
荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步.既有逻辑,不像孟子信口雌黄；又有论证,不像孟子胡搅蛮缠.与孟子明显不同的是,他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性.”就是说：性,是天赋的、与