唐代与近代英国选官用人制度的异同

汉朝承秦朝的三公九卿制,唐朝则承隋朝的三省六部制.关于丞相制度,三公九卿则有丞相,御史大夫,太尉.三省六部则有门下省,中书省,尚书省.三省六部制采用分权制衡,提高了办事效率,加强了君主专制,削弱了相权

君主立宪制君主立宪制就是将以前的以国王皇帝手中的立法权、行政权过渡到以宪法为中心的国会中但国家任然保留君主.1660年2月,斯图亚特王朝复辟.尽管查理二世和詹姆斯二世（1685～1688年在位）力图复

共性：都是走上了民主代议制的道路,法治取代人治.差异：英国走上民主道路,是通过光荣革命和至上而下的改革.法国、德国、美国都是通过革命走上民主道路,其中美国的革命有双重性,民族独立和追求民主.至于他们是

中国古代史上的选官、用人制度,虽然其根本目的都是维护统治,但在用人标准、作用及实质方面都有所不同,现将它们总结比较如下：1.原始社会的禅让制.这是传说中的部落联盟民主推选氏族首领的制度.这种制度的执行

利,是资产阶级共和制度,以代议制为基础,责任内阁制为核心.坚持了民主共和制度,君王统而不治,君主无权力.弊,它是资产阶级向封建势力妥协的产物,带有封建主义色彩,保留了君主这么一个封建主义的特征,并没有

英国爵位制度节选自《英国爵士科学家》英国的爵位制度英国的封建体系与爵士制度有其久远的历史背景,以往在古代只针对政治、军事上的功勋,近代则扩及到科学、文学、艺术等其他领域.英国的封号授予分成七级,分为贵

赵宸啊……你就自己找找资料再拼接一下不就行了!我就是这样写的再问：这是哪位大侠？再答：张玥……再问：呵呵，好吧，我还好多作业呢，不了找人帮忙。再答：加油……

第一、由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁,明太祖将源于元朝的八股文正式定为科举考试文体.这种文体由破题,承题,起讲,入手,起股,中股,后股,束股等段落组成,后四个段落中均有两股对仗

政府的制度是由国体决定的.所以,英国政府是资本主义制度,议会制君主立宪制,代表资产阶级利益,其国民是被统治对象,资产阶级是统治阶级,少数人享有民主；我国是社会主义制度,人民代表大会制度,其绝大部分国民

光荣革命（资产阶级革命）前.英国国王是英国的独裁者.拥有最大的权利.为了维护自己的统治.和旧贵族联手打击新兴资产阶级.严重阻碍了新型资产阶级和新贵族的发展.所以发生了光荣革命.在革命之后.英国政局动荡

议会监察为核心,包括议会对政府的同意、纠正、纠举、弹劾、审计,以及为完成这些任务所必须的质询、视察和调查、投不信任票等事前防止,事中纠正和中止,事后惩戒和救济等监控规程.

大明的内阁与西方近代的内阁制度从本质上是完全不同的,不同点在于,法.西方的内阁用“法”可以完全制约和对抗皇权,也就是权在法下.中国的内阁碰到比较强势或者精明点儿的皇帝就只剩下罢工或合作了,也就是人在法

楼上翻译的不对,“三省”的“省”相当于现代汉语的国家行政“部”,应该翻译成ministry.可以翻译为：OnOfficialDocument'sProcedureandForminThreeMinis

都铎王朝时期：威廉·莎士比亚《泰勒斯·安东诺尼克斯》司各特·瓦尔特《女王越狱记》维多丽亚王朝：夏洛特·Bront《简爱》（爱米莉·Bront非常恨她）爱米莉·Bront《呼啸山庄》（夏洛特·Bront

唐朝的监察制度在隋朝之上进行发展,设立御史台,将全国分为10个监察区,称为10道,每道都设有监察御史,简单来说唐朝扩大了监察机构的全力,监察范围,同时唐朝,实行的三省六部制,其中的门下省,主要职责就是

中国古代监察制度具有以下主要特点：①组织独立,自成系统.自两汉后,监察机构基本上从行政系统中独立出来,从中央到地方都有专门机构和职官,自成体系.地方监察官直接由中央监察机构统领,由中央任免;作为“天子

汉朝承秦朝的三公九卿制,唐朝则承隋朝的三省六部制.关于丞相制度,三公九卿则有丞相,御史大夫,太尉.三省六部则有门下省,中书省,尚书省.三省六部制采用分权制衡,提高了办事效率,加强了君主专制,削弱了相权

积极作用：强化了管理机制,监督了政府政策的实行局限性：节度使权力过大,易造成尾大不掉的情况,形成藩镇割据,如安史之乱

唐朝是封建君主专制,而近代美国则是新型民主制度．前者权力集中于皇帝一人,而后者实行的是3权分立的制度．

唐代初期,沿袭隋制,高祖武德三年（公元六二○）,改纳言为侍中,改内书省曰中书省,内史令曰中书令,以左、右仆射为尚书省长官,与侍中、中书令并为宰相.中书掌定旨出命,门下掌审议封驳,尚书主执行政令,权责分