句子中的袭换成飘或传好不好?为什么-搜答案-搜搜做题作业网

是呀.希望我不要碰到这些题喔对了,有些句子的目的是加强语气或者说服读者这种不用答地非常具体的什麼强调论点呀厘清主题呀又:有些句子能令读者感同身受,有些能举出有利的支持论点,使读者认同有些句子能提供更清

不好.“袭”不但体现了香气的浓烈,还含有一种主动的意味.说明这香气浓的你无处可躲.而且“袭”是拟人写法,使香气成为活的,更有动感.而“飘”和“传”的表达效果就远远不如了.所以不能换.

不好,闹是拟人手法,生动形象地描绘了一幅蜂飞蝶舞的热闹景象.

临时抱佛脚?,你问什么我答什么呀,就那么简单

不好,“顶”写出了树尖上的雪并不多,堆积得不厚,而“覆盖”则表示雪大,把树尖都包裹住了,这与本段写“小雪”不符,所以不能换.

用“击”不用“飞”,能准确地形容雄鹰展翅翱翔迅猛有力的矫健勇猛的雄姿.“鱼翔浅底”用“翔”而不用“游”“伏”,精当的把鸟不扇动翅膀地盘旋回飞的状态,用来描写游鱼在水中自如轻快的游状,形象生动.

不能换成那两个字显得句子不经典语感不强烈不能换的是六年级目标的题把

不好,去掉声声就无法展现秋雨活生生的那种灵气,使人觉得枯燥无味,没有文学色彩.

不好,因为.“飘”字贴切传神伐木声与清晨、露珠等意象构成一幅清净润泽的有声画.“稻香”使人满口生香.“饱食”写丰收之景,拟人.“肥硕的瓜果”也见出丰收之景.最后一句总束,画龙点睛.“栖息”一词意味隽永

不行,只要更能体现地方特色.

一尘不染,雪中送炭

不好.燃字既紧扣题目中的炉中谋,又表达对祖国的炽热之情,用爱或思念既不能和题照应,感情也不如燃字强烈.

稍纵即逝扉页雅俗共赏

1,飘,说明铜铃声清脆悦耳,伴着晨雾传来,轻飘飘的.2,说明天越来越亮了,这些描写衬托出小象越来越可爱了.再问：这些答案确定是正确的吗？第二个能不能再稍微具体一点点呢？再答：我教小学语文，这课教过，但

不好.袭有强烈的动感,也和前面的“毫不含糊”对应,使得整个句子更加生动活泼.换成飘就失去了句子的神韵,动感不强烈,表达得不到位.

不好,因为“飘”字贴切传神伐木声与清晨、露珠等意象构成一幅清净润泽的有声画.把声音比喻成羽毛等会飘动的事物,是通感的用法.

不好.“袭”不但体现了香气的浓烈,还含有一种主动的意味.说明这香气浓的你无处可躲.而且“袭”是拟人写法,使香气成为活的,更有动感.而“飘”和“传”的表达效果就远远不如了.所以不能换.

不好,因为后面一句写到了一个跳跃词,前面也有就重复了.要感谢我的话请点回答有帮助

①活泼用的是拟人的修辞手法,活跃是一种气氛,用在这里不合适.②溪水的声音③有时脚步迟缓沉各重,有时轻快流畅.④冬天到了结冰了,春天来了冰化了.⑤春回大地⑥拟人

不好,调这个字写出了孙悟空的张扬和不羁,也为下文写他与铁扇公主打架做了铺垫,如果去掉了就少钓了句子的正确性,不符合人们认识客观事实的规律,原子更形象生动