努力比机会重要的辩论赛提问题

既然是更重要,那么就要强调这个更字.辩论嘛就要诡辩,可以把机遇当成努力的前提条件,没有机遇再努力也是枉然,我们不否认努力的重要性但机遇更重要.如果没有机遇很多人都不可能成功的我不知道你的辩题具体是什么

开头语]：不知大家有无思考过这样一个问题,在青少年成才过程中,自身奋斗重要呢,还是外部机遇更重要.很多人都会认为,二者都必不可少.问题哪个起到关键性的作用.近日广东省广电集团在我市举办了一场关于这一论

先要有充分的准备,机遇来了才能抓住啊!只有机遇没有实力和能力,同样不会成功!天道酬勤.奇迹有时候是会发生的,但是你得为之而拼命地工作.机遇总是偏爱那些有准备的人.而一切的准备都是奋斗的产物.一个人只有

你赢了.这没什么可辩论的.天赋本来就是最重要.你可以用反正法,假设一个人天赋奇低,也就是深度脑残,让他努力有个屁用.你也可以用举例,2008奥运,菲尔普斯获得8枚金牌,他虽然努力但是你不能说全世界的运

首先,我们来看辩题,这是一个比较性命题,即是说我们讨论的是成绩和品德对于中学生孰更重,所以辩论过程中要有比较的过程,不要一味强调成绩而忽略品德,要强调,我们不否认品德对人的成长有极其重要的作用,中学生

机遇只给有准备的人,事业是要一步一步踏实去做的,

医术再好没有医德做基底还不如没医术呢,如高科技犯罪,危害更大!

个人觉得,似乎反过来吧,努力比选择更重要咯~关于成功,记得俞敏洪说过,他从来都不觉得他自己现在成功了,因为他还活着,所以,成功,可能每个人的定义都不同~怎么说呢,比如你在自己人生当中的每一段路上设一个

口才重要1.对方辩友,假如您是古代的一位状元,文采飞扬,深受皇帝赏识,皇上召见你打算钦点你为今科状元.这时候,皇帝就问,你叫什么名字啊?家住哪里啊?对江山社稷有什么金玉良言啊?这时候你能因为口才不好,

首先可以质疑行为的定性：没有感恩之心的行动能否被称为感恩行动?因为没有感恩动机,而是迫于舆论或仅仅流于形式的所谓“感恩行动”实质上是对施恩者的欺骗.如果承认这是“感恩行动”,那么这类行为就同时具有了欺

任何竞争都以合作为基础,合作的团体才有竞争力,就如你们辩论队伍,一个完整队伍才有竞争力,你方赞成竞争比合作重要,就应该只一人参赛与我们团队竞争,你'们的组队已证明你们是赞成合作比竞争重要的,不是吗?

努力比机会更重要

1.请问对方辩友犯法犯法的原因是什么?2,请问反方什么是得民心者得天下?3.请问对方在辩论中,你说到了：“请、对方辩友回答.”这“请”字是法律规定还是对方高尚的道德要求的呢?1处理事情的办法就是要抓本

有了钱你就不用为了钱去花自己的时间了哦没的钱你还要花上大部分的时间去挣钱

对方辩友,你们倾力合作,是不是因为需要与我方竞争?请问对方辩友,合作的目的是什么?是不是与更强大的对手竞争?所以合作是一种为竞争服务的手段,请问对方何者重要.

香港首富李嘉诚,1928年7月19日出生于广东省潮州市的一个书香门第.因为父亲去世早,14岁的李嘉诚便被迫辍学,担负起了家庭的重担.他最初是在舅父的钟表公司里当学徒,后来又做推销员,在生活的磨砺下成熟

问题太多容易造成自己思路的混乱,给你一个问题,整个全场抓住这个问题,坚决不放,你的对手绝对会蒙,看好了,问题来了,请问,人的一生说长也不短,80多年后就会死去,那么请问,你的一生是生活的过程重要,还是

为什么中国几千年的文化积累,比不过西方300年的科学发展?

饿这个问题有点范不好说但我还是可以帮你一下若是为了用这个观点驳倒对方你就只需要说如果结果比过程更重要我们就无需进行辩论的过程直接得到谁输谁赢就可以了那么辩论赛本生就会成为不必要的这种论点非常具有攻击性

1是因为销售过程是要付出,要经历才知道要付出多少,有句话有付出才能有结果.2是结果只是一个人们想要的发展的方向,而销售不同,销售过程就像读书一样要走过很多时间,到最后只为那一张文凭.可是在这过程我们能