写字的正方和反方

不,不过时,雷锋精神是要学习的

弊：1．过多的使用互网对人们的健康和社交不利.卡耐基?梅隆大学的罗伯特?克劳特和他的同事对一些实验对象在开始使用互联网及之后的一两年进行了人格评估,发现：人们花在网上的时间越多,与亲人的沟通越少,实际

善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不

首先要说：今天我很荣幸能站在这里向大家阐述我方的观点,我方的观点是“善意的谎言并不会有碍诚信”!　　陈述：谎言并不是人们所说的全部都是坏的!我认为：世界上有一种善意的谎言,甚至能编织美丽的故事!它是激

“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来

可以从各方面辩论：狼的害处：内蒙古媒体刊登一则消息称,今年仅上半年,内蒙古乌拉特后旗（以下简称乌旗）就有1392头牲畜被野狼咬死,直接经济损失70多万元.狼对百姓的危害：阿拉善盟一个苏木（乡）这个盟的

如果一定只能选一个肯定选反方【“善意的谎言”.其实不违背诚信的呀,也是以好的目标思想为基础】

古人云：“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬.古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,

正方：Affirmativeside反方：Negativeside

高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重

我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡.守了诚

你六2的?问题1：请问反方,若不是科技的发展,那么5.12大地震也就不会挽救回那么多人的生命,既然科技能够拯救人类的生命,为什么说弊大于利?问题2：正因为科技的发展,才会有现在我们的美好生,才会有我们

正方资料我认为开卷有益.开卷有益的由来是宋太祖说过:“只要是读书总会有好处的”.自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于“总”字.这说的是总会

反方：网络使人疏远第一、网络通讯的载体是计算机硬件,通过计算机硬件的交流减弱了人们的常规交流方式,尤其是与不会使用网络的群体之间的交流,关系疏远.第二、网络作为一种新型的聊天工具.无论是在工作上,还是

辩论讲诚信与善意的谎言正反俩方资料正方：我们要拒绝谎言,坚持诚信.一开始拒绝,就不会出现后来的尴尬局面.我们从相反的角度看这个问题好吗?某个人戴了一顶很难看的帽子,我们可以实事求是地告诉人家确实不太好

这还不好问,“不知足”怎么会“常乐”?你赚1亿,但是“不知足”,乐不起来,一直想着赚10亿；等10亿到手了,又乐不起来,想着赚100亿；100亿到手了,还乐不起来,想着赚1000亿.一直像这样自己折腾

positiveside正negativeside反一般辩论用这组

正方：列举读书的好处.如：读书破万卷,下笔如有神等等.反方：列举书中的知识必须要运用实践.不然会变书呆,学而无用.

不给,父母拿着自己没法要!给,可以让父母保管以防自己控制不住给花完

去把2011年的那个新加坡的辩论赛所有话下载下来如果你是正反就把反方的问题都研究一下想一下答辩要说的话基本就能过关了我们昨天也是辩论的这个题目我发现大家说的话基本都是那次辩论赛得翻版因为这个辩题网上没