假设一个垄断企业的产品需求曲线为p=50-2Q,Q=2L,劳动价格为4

第一个市场,q=55-pp=55-q边际收益mr=55-2q=mc=5q=25p=30第二个市场,q=70-2p,p=35-q/2mr=35-q=mc=5q=30p=20但是实际无法实行这样的三级价格

弹性系数都是正值,严格来讲是(dy/dp)*(p/y)的决定值再问：那(P-MC)/P=-1/Ed，又怎么解释？难道此时Ed又成了负的了吗？再答：证明P=MC/[1+(1/Ed)]设利润为L，成本函数

退休年龄你

弹性很大；基本无弹性；短期弹性较小

就是一个三级价格歧视模型.利润最大化的条件是MR1=MR2=MC.总收益TR=P×Q.然后对TR求导就得到了MR.这样,MR1,MR2.都求出来了,代入条件就求出来了Q1,Q2.再求P1,P2.

首先,求出利润函数利润=收入-成本,收入=价格*数量,故利润W=P*Q-C=（800-4Q）*Q-（1000+200Q+5Q^2）是一个关于Q的一元二次函数,可以求最值按照微观经济学的解法,利润最大化

边际收益（MC）经过平均成本（ATC）最低点,但是由于进入市场的条件较高,所以ATC很低,垄断企业可以获得SNP(supernormalprofit),纠正楼主一下,平均收益曲线（AR）和需求曲线（D

由题意得：MR=10-6QMC=2Q+2利润极大时MR=MC得：Q=1P=10-3Q=7利润R=PQ-TC=8Q-4Q2=4

边际成本MC=成本(TC)’Q=2,(条件MR=MC)总收益TR=P*Q=(50-3Q)*QMR=(TR)’Q=50-6Q=2得Q=8(产量)价格P=50-3Q=50-3*8=26利润π=P*q-TC

1.8个单位时收益是64.2.15+14+13+12+11+10+9+8=92收益为92.消费者剩余也是92.

垄断竞争市场是这样一种市场状况,一个市场中有许多企业生产和销售有差别的同种产品.垄断竞争市场主要具有以下三个特征：１、市场上生产和出售的产品都具有差别,这种差别是指同一类产品的不同之处.产品有了差异,

在完全垄断的时候整个市场只有一家企业在销售.这时候平均收益=每单位产品的价格=市场需求.通俗的讲,我就是市场,我的数据就是市场数据.这样就好理解了.

这是基础的微观经济题目.最大化的产量和价格应该是在MC=MR处得到,先把需求函数变为价格函数P=200-QMR=QP=200Q-Q的平方即MR=200-2QC=10Q的平方+400Q+3000故MC=

垄断厂商的需求曲线就是市场的总需求曲线,可以简单地看成是直线y=b-aP,而收益=价格*数量=P*y=bP-aP^2,边际收益就是对收益求导,MR=△TR/△y=b-2aP,所以很容易看出边际收益曲线

我来谈谈我的理解吧：需求曲线可以理解为消费者的边际收益,边际成本曲线可以看作生产者的边际成本.当消费者和生产者以某个价格完成交易的时候,接受了这个价格的消费者之所以能接受,是因为该产品带给他的收益>=

应该是错了.你搜一下《西方经济学（微观部分第五版）》第三章效用论的课后题第九题它的第二小问q=1/36p^2转换成反需求函数就是p=1/6q^-0.5直接换位置就行了我也见了几个这样的题,太扯了.

这问题让我想起了大二时候迎考微观经济学的场景,第一个你比较四个市场的供给需求弹性来分析,收益看成本与定价的差额,SAC和LAC看边际成本和平均成本.

若政府试图对垄断企业采取规定,使其达到完全竞争的产量水平,及边际成本定价法因此P=MC6+0.1Q=18-0.05QQ=80P=14TC=480+0.05*6400=600利润=TR-TC=1120-

完全竞争情况下,产品同质,厂商无数,要素自由进出,信息充分,产品价格由市场供求关系决定,厂商只能接受既定的市场价格,并可以在此价格下销售所有产品,厂商的需求曲线是一条水平线（P）；厂商的平均收益为TR

不知道你看得什么版本的书.我是这样理解的垄断者是可以取得垄断利润,但是垄断利润是损害社会效益的,（具体看你的书,为什么垄断是损害社会效益）.而,“社会有效率”是指对社会是没有损害的含义,也就是如果没有