中华民国临时约法与1954年宪法区别

解题思路：你好,是辛亥革命的重大历史成果.它将资产阶级革命派的革命成果以法律的形式规定下来是中国历史上第一部资产阶级民主宪法.要分析其实质意义就是要分析约法的最根本的作用.其直接作用就是BC所叙述的是

根本不同点应该是性质不同.1.《中华民国临时约法》颁布于1912年春,由孙中山代表中华民国临时政府颁布,是中国近代史上第一部资产阶级性质的民主宪法.它以美国民主体制为蓝本,确立了三权分立民主政治体制,

主要内容　　仿法国式之责任内阁制：盖当时之参议院为抑制袁世凯之野心,乃将原《中华民国临时政府组织大纲》之总统制改为内阁制使袁世凯成为虚位总统.　　总纲以简洁之文字,将国家之要素作原则性的规定.　　人民

1、朝代、颁行者不同：《钦定宪法大纲》在清末,而《中华民国临时约法》是在辛亥革命时期；2、性质不同：《钦定宪法大纲》是清政府为挽回败局以立宪之名颁布的伪宪法类文件,而《中华民国临时约法》是资产阶级革命

(1)"中华民国之主权属于国民全体",而"以参议院临时大总统国务员法院行使其统治权"(2)增设国务总理,作为作为政府首脑.内阁辅佐大总统,为行政机关,行使行政权;增设法院,行使司法权;参议院为立法机关

《中华民国临时约法》辛亥革命胜利,以孙中山为首建都于南京的中华民国临时政府,制定的具有"宪法"性质的根本大法.1912年3月11日取代中华民国临时政府组织大纲开始施行.总纲以简洁的文字,将国家的要素作

《中华民国临时约法》辛亥革命胜利,以孙中山为首,建都于南京的中华民国临时政府(南京),制定的具有"宪法"性质的根本大法.1912年3月11日取代中华民国临时政府组织大纲开始施行.《中华民国约法》191

中华民国临时约法是中国第一部资产阶级宪法,具有"宪法"性质的根本大法.1912年3月8日由临时参议院（南京）通过,3月11日公布实施,取代《中华民国临时政府组织大纲》.

两者共性如下1.都是在新的全国性zheng权建立伊始起草颁布的2.都起到当时全国性xian法的作用3.都是临时性的过渡指导法lv文件4.都强调了民zhu共he理念5.都有利于民zu经济、文化发展6.都

不是一个时期的事情,临时约法是孙中山的辛亥革命时期,而共同纲领是建国时的!中华民国临时约法辛亥革命胜利,以孙中山为首,建都于南京的中华民国临时政府(南京),制定的具有"宪法"性质的根本大法.1912年

1912年3月8日由临时参议院（南京）通过,3月11日公布实施辛亥革命胜利,以孙中山为首,建都于南京的中华民国临时政府(南京),制定的具有"宪法"性质的根本大法.1912年3月8日由临时参议院（南京）

1911年武昌起义后南京临时政府公布临时宪法————《中华民国临时政府组织大纲》.1912年临时大总统孙中山公布————《中华民国临时约法》.　　《中华民国临时约法》的主要内容：　　1．根据孙中山民权

这个问题够写论文的了,我自己总结点,你参考吧.《钦定宪法大纲》（以下简称《大纲》）是以《日本帝国宪法》为蓝本的二元制君主立宪制的宪法纲领,与《约法》具有资产阶级共和国宪法性质的文献.相同点：1、都确认

相同点：都确立了资产阶级民主政体,确立了三权分立的制度,都是资产阶级性质的根本大法.不同点：前者将国家引上民主轨道,后者并未起到反帝反封建的作用.

解题思路：《中华民国临时约法》颁布的意义解题过程：“中华民国的主权属于国民全体”就意味着"主权在民"。这和封建社会的“主权在君”&l

英国：责任内阁制美国：三权分立目的：权利制约与平衡,达到民主共和.（其实《临时约法》颁布的目的之一是为了约束袁世凯的总统权利,防止他的专制独裁.）

解题思路：您好，作为中国民族资产阶级宪法，具有鲜明的反对专制主义思想。体现了资产阶级实现民主的要求。解题过程：因为中华民国临时约法规定“主权在民"的思想否定了"主权在君

没有资产阶级共和国的性质吧

（1）在政治上,它不仅宣判了清王朝封建专制统治的死刑,而且以根本法的形式废除了中国延续两千年的封建君主专制制度,确立起资产阶级民主共和国的政治体制；　　（2）在思想上,使民主共和的思想深入人心,树立帝

解题思路：您好，《中华民国临时约法》是具有资产阶级共和国宪法性质，体现了资产阶级的政治、经济要求，具有进步意义。可是，透过宪法规定的主权属于全体国民，试想，全体国民实际是资产阶级的民主，而并非全体人民