世界上任何事物都处在联系之中

你这个问题比较模糊其实我认为是不对的我的观点：这句话是错误的.只能说世界上任何事物都处在联系中,并不等于任何两个事物都有联系.联系是客观的,共性的,普遍的.两个事物是个性的,特殊的,个性不能代替共性,

这句话是错误的.只能说世界上任何事物都处在联系中,并不等于任何两个事物都有联系.联系是客观的,共性的,普遍的.两个事物是个性的,特殊的,个性不能代替共性,要具体问题具体分析,因此不一定存在联系.

事物是普遍联系的.但是,事物的联系具有客观性,是有条件的.联系是事物本身所固有的,不以人的意志为转移.人们既不能否定事物的联系,也不能把主观联系强加给事物.例如,说“彗星、地震,预示国家衰败”,就是把

第一句话是个错误的命题吧?怎么可能说任何两个事物之间都有直接的联系呢?联系的普遍性是说任何事物之间都存在联系的~但是你这个直接联系肯定是不对的~

我觉得错了..就像你姐和我之间有联系嘛?没有.我们都不认识,哪来的联系呢?

因为世界上一切事物都与【周围其他】事物有联系~举个例子你家停电了所以你家的空调就停了（因果联系）但是不可能因为你家停电了全世界的空调就都停了吧~所以世界上一切事物都与周围事物联系而不是任何两个事物都有

错误联系的普遍性并不是说任何事物之间都有联系,更不是说任何事物都有直接联系,联系的普遍性包含四个方面：1、世界上一切事物都与周围其它事物有着这样或那样的联系2、每一事物内部的各个部分、要素之间是相互联

答案B本题考查对联系概念的理解.联系是指事物之间和事物内部各要素之间相互影响、相互制约的关系,它既包括事物内部的关系,又包括事物外部的关系,而且是对世界上万事万物相互影响、相互制约关系的概括和总结,故

哲学上的联系是指事物间,现象间的相互影响,相互制约,相互作用的关系.高中学过联系的普遍性与客观性,是指世界上的任何事物与想象都不能孤立存在,都同周围的其他事物和现象有某种联系或关系,整个世界是一个相互

可以这么说,因为世界上的任何元素都从属与一个系统（宇宙系统）,系统学中讲到系统中的任何元素都是直接或者间接的关联,至于数理化我不明白你啥意思?不过要是没有数理化这些学科,人类很难会有今天!数学的意义不

对,因果联系是普遍的.“任何两事物都处在因果联系中”才是错的

是有的.事物是普遍联系的,是无条件的,绝对的.但不等于说,世界上任何两个事物都是相互联系的.任何事物都处在普遍联系中,不存在不与周围事物发生联系的事物,这一点是无条件的、绝对的,但某一事物是否与另一事

系分为直接联系和间接联系.任何两个事物之间都有若干环个间接联系,但不一定有直接联系.而我们平时所说的联系通常是指直接联系.比如说,地球这边一只蝴蝶扇一下翅膀,引起了地球那边一场飓风,看上去不可思议,实

B

第一种说法错误,因为联系具有多样性,第二种说法正确,因为整个世界是一个普遍联系的有机整体.

“任何事物都处在联系之中”不等于“任何事物都互相联系”,因为前者是讲联系具有普遍性,世界上的任何事物都处于普遍联系之中,孤立的事物是没有的；但是任何事物的联系都是有条件的,都与其周围的事物有着这样那样

形而上学

B

恩辨析题一般都要摆明观点,片面的或正确的.如果你不是很肯定的话,就等到分析完后再摆观点,这样就只会扣你的观点分,其余的还是回酌情给分的.观点分析一定要跟政治原理相结合,正反两方面都要答,然后总结.你的

我猜选D：A排除.因为马哲中认为事物是和"周围的"事物相联系.题干与此表述不符合B排除.因为唯心论不承认客观联系.C排除.因为形而上学是以孤立的,静止的眼光看问题.综上选D.至少以我的马哲知识是这么理