不投降不和亲不议和

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/14 06:49:44
不投降不和亲不议和
昭君出塞与汉初_和亲_政策的不的原因是

以经济实力和综合国力强弱为出发点来决定是否和亲.这一点又包含了两种情况:一是当中原王朝实力薄弱时期,为了求得边境安宁,不得不与少数民族和亲,如汉初刘邦与冒顿单于的和亲;二是当中原王朝势强力大时,少数民

如果当初美国不投掷核弹,日本最终会投降吗?

会的,只是要付出更多伤亡,日本海空力量耗尽,东南亚资源产地也失守,美国在所有方面都是绝对优势,再加上苏联对日宣战,已经完全没有翻盘的机会.

我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.

明朝无论是遇到多大压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款.到了明末那种内忧外患中,明朝依然兵分两路顽强对付满清和李自成,对关外的国土自始至终没有放弃“全辽可复”的愿望.从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中

很简单啊,你就照葫芦画瓢就行了,该说什么就说什么就行

汉族骄傲明朝为什么不和亲

其实不是气节,主要是明朝鉴于汉唐和亲的教训,加上妄自尊大,视满蒙为夷狄,人家阿勒坦汗、皇太极都兵临京城了,还不肯承认人家的政治地位,其实如果明朝务实一些,也不至于崇祯一死江山易主了.骨气在实战中是不能

大明王朝315年,不和亲,不赔款,不议和,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.

自秦以来,在对外方面明朝确实值得称道,虽然其腐败是出名的,但其态度是值得认同的,只是因为明朝的制度问题,导致军队战斗力不强.而清则是典型的游牧民族心态,善打顺风仗,一但风向不对,跑的那是比兔子还快,骑

不割地,不赔款,不称臣,不和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷是大明否?

是周慕白这句话说得对和北方少数民族战斗很多年,没有签订什么割地赔款条约,没有说把自己闺女嫁给外方,朱棣从南京搬家到北京守国门,君王死社稷这个说的是崇祯朱由检

“不!我投降”用英语怎么说

No!Isurrender/Igiveup/Igivein!这三个都可以

文成公主与松赞干布和亲为什么不属于唐代的中外交往?

因为以现在国家的角度来说,西藏是属于中国的一部分,藏族是我们中华民族的一部分,所以是国内民族关系

日本无条件投降为什么天朝要在教科书中增加无条件?实在不了解投降还分条件不条件?有条件那还投降个p啊

无条件投降是指投降方所属任何军、政等部门及直属机构必须遵从投降协议,投降方政治、军事领导人不得提出任何异议以及任何附带条件,所属部队、人员不得在受降过程中提出任何超出协定的条件;有条件投降是指在双方协

为何不拍元朝灭南宋,陆秀夫抱皇帝投海,文天祥拒绝投降的片子

就那么一个丹青历史人物了为后代留点吧

大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷 这是真的么?

是的,大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地.大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节.大明是一个英雄辈出的时代,大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代,

不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷谁说的

这是俩个人说的,前面的不太清楚,但是天子守国门,君王死社稷是明成祖朱棣说的,是在建造北京时说的,整句话经常可以在网络穿越小说中见到希望采纳

大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国...

这句话是真的.说这句话的是周慕白.另外明成祖永乐大帝朱棣第二次御驾亲征万里扫荡漠后班师回朝于北京时说过:“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无

“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷”的出处及由来?

我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.由于满清的缘故有人对明朝极尽污蔑之能事,好象明朝是最不中用的朝代.其实,只要细心比较,就会发现明朝其实是中国历史上最有骨

“我大明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷.”谁写的?

这句话没有在《明朝那些事》里.但是有类似的话,比如万历47年萨尔浒之前,说道“明朝不是南宋,没有送礼的习惯.”还有就是朱棣迁都那会,说的是天子守国门.